经济日报写了一篇社论，讲的非常好，有钱才能消费，要让居民通过股票基金也能赚到钱。虽然这是通过促进消费的角度来谈资本市场的，仍然是围绕着发改委的《关于恢复和扩大消费的措施》进行扩展分析，但是讲了一个朴素的道理。

做大消费蛋糕，需要让老百姓的“钱袋子”鼓起来，包括想方设法提高居民财产性收入，让居民通过股票、基金等渠道也能赚到钱，从而化消费意愿为消费能力。从这个角度来说，发挥好资本市场的作用，是恢复和扩大消费的必要之举。

确实可以形成一个正向的循环，赚到钱了就可以投入消费了，后续还能持续赚到更多的钱，那么消费的信心就树立起来了。生产企业通过居民消费卖出了商品，卖出了服务，自然就可以扩大再生产了。之后就业就持续增加了，民众就更加有信心了。消费和生产的循环就越来越顺畅。

(资料图片)

但是想一想：现在为何居民买股票买基金赚不上钱，谁不让民众赚钱呢？我们的经济高速发展了近20年，按照经济学理论，民众参与投资应该是能得到回报的，可以分享到经济增长的红利。那么为何我们的A股指数仍然在18年前？为何去买基金还经常亏损本金？这产生的悖论原因到底在哪里？

仔细回顾下历史，仔细分析40年的证券发展史和民众的理财投资史，发现钱都被那些违规违法者和违规违法机构赚走了！或者说“偷”走了！那么都是什么人或者机构在违规违法呢？

一、不守诚信的上市公司。通过各种造假上市，内幕交易，财务造假，关联交易手段，他们最终再借助减持套现、弄个项目再募资、关联交易高买低卖，最终把钱赚走了。

二、助纣为虐的中介机构。为了赚取高额的服务收费，他们配合上市公司或者其他资本玩家进行造假，不承担专业责任，成了违法违规者的帮凶机构，最后他们通过服务费也赚走了钱。

三、理财和投资市场中的为非作歹者，也就是法外狂徒“张三”。他们通过伪造项目、场外配资、联合坐庄、内幕交易、倒卖上市公司，最终悄悄的将钱也赚走了。

四、号称为投资者服务的“专业理财机构”，其中包括公募机构和私募机构，包括合规的理财公司和不合规的理财公司。他们协同上市公司和其他违规机构，联手做违规交易，利益从左手倒右手，最终投资者和理财人都亏了，他们场外赚取了分成，还从投资者手中收取了管理费。

五、当然还有具有监管责任的特定贪腐人。他们通过项目审批、权钱交易进行内外勾结、或者输送利益的违规处罚、偷偷埋伏的隐性股东，最后也将钱赚走了。

在过去的证券法未修订前，相对来说，我们对于违规违法活动量刑偏轻，处罚偏轻，而且处罚的效率相对非常慢。一单违规违法案件，最终的处罚决定要放到三年，乃至更长时间才能出来。这些给了那些赚到钱的人以充分的转移资产机会，逃脱处罚机会。

现在新实施的证券法，处罚标准已经向国际看齐，刑事处罚措施也跟上来了。但是仍然处罚效率相对有点慢，震慑作用不够大。同时交易所和监管部门还需要提升管理水平，未来应该要做到事前能防备，事中能阻止，事后快稽查。不给那些违规违法人或者机构“做恶”以及“事后逃脱”的机会。

我们的资本市场仍然大有可为，如果能将那些违规违法的机构和违规违法的人，及时能够抓住，将他们从市场中赚到的钱截留下来，还给投资者。那么相信投资者一定就能赚到钱！一定能够分享我国经济持续增长的红利！